記者：很多消費者感覺目前的紅木家具都很昂貴，價格很不“親民”，認(rèn)為高價的背后有太多水分，請問您怎么看?目前國內(nèi)經(jīng)濟走勢不明朗，紅木家具市場也相對冷清，請問您認(rèn)為紅木家具價格是否有下調(diào)的空間?
鄧雪松：在消費者的印象中，紅木家具都很昂貴，甚至是奢侈品，其實這是一個認(rèn)識上的誤區(qū)。如果參照國家紅木標(biāo)準(zhǔn)，紅木對應(yīng)的植物學(xué)類別有五屬八類，總共有三十三種，其中大部分的材質(zhì)性價比都比較高，這類材制作的紅木家具并不比名牌的板式家具貴多少。紅木并不昂貴，只是33種材質(zhì)中很多都沒有得到商家的充分利用和消費市場的認(rèn)可。價格高昂的主要是黃花梨、紫檀和紅酸枝這幾種名貴木材制作的家具，這幾種名貴木材價格高昂的原因主要還是由于資源的逐步枯竭和需求的不斷上升這種矛盾造成的，并沒有什么水分。
關(guān)于紅木家具價格是否會因市場冷清而下調(diào)，我覺得不太可能。因為目前紅木資源絕大部分依賴進口，國外的批發(fā)價格和國內(nèi)的銷售價格之間的價格空間并不多。在全球名貴木材資源緊缺的背景下，國外的木材批發(fā)價格不會因國內(nèi)的市場冷暖而發(fā)生明顯變化，因此紅木家具價格回調(diào)的空間也很小。
記者：您剛才提到國家標(biāo)準(zhǔn)范圍的紅木，有5屬8類33種，那么為什么市場上其他的材料制作的紅木家具并不多，是生產(chǎn)制作廠家的選擇問題還是消費者的認(rèn)同問題?您認(rèn)為這些新的材料未來的市場前景怎樣?
鄧雪松：目前市場上已經(jīng)有一部分企業(yè)使用傳統(tǒng)深色名貴材料之外的木材在制作紅木家具，例如大葉紫檀、紫光檀、非洲黃花梨、緬甸花梨這些都是新興的木材，但是還未在市場中形成主流。在中國傳統(tǒng)的消費觀念中，對紅木家具的理解范圍比較狹窄，主要是紫檀、黃花梨、紅酸枝等等這幾種，這幾種木材制作的紅木家具不僅是用來陳設(shè)使用，而且當(dāng)做財富積累和收藏傳世的手段，以前判斷一個人有沒有錢，一是看他的房子，二是看他的家具。這是中國人特有的一種財富觀。紫檀、黃花梨這類材質(zhì)為什么價格高漲并廣受追捧?是因為它的價值得到了歷史的檢驗和市場的一致認(rèn)同。新興的紅木材料合理推廣和運用，能夠緩解紅木家具行業(yè)目前面臨的傳統(tǒng)深色名貴木材資源逐步萎縮和枯竭的問題，是市場發(fā)展的必然選擇。但是，新興的材料是否能夠達(dá)到紫檀、黃花梨這樣的市場認(rèn)同的高度，還需要時間的檢驗以及消費者的逐步了解。記者：您與伍炳亮先生同屬中國家具協(xié)會傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會主席團，請問你們行業(yè)內(nèi)專家對新興材料的市場價值和走向是如何看待的?
鄧雪松：我和伍炳亮先生的看法是一致的，那就是行業(yè)發(fā)展到今天傳統(tǒng)名貴材料和新引進的木材分別對應(yīng)了不同的市場需求。例如黃花梨、小葉紫檀等對應(yīng)的是收藏級別的紅木家具制作，而新興的材料則定位于家居實用。新興的材質(zhì)引進國內(nèi)不是壞事情，但是不能以炒作的方式，將便宜的新興材質(zhì)推上名貴稀缺的高度，這是惡意炒作和誤導(dǎo)消費者。另外，還有些企業(yè)用新興材質(zhì)來冒充傳統(tǒng)名貴材料來欺騙消費者的，例如用微凹黃檀冒充老撾紅酸枝，用非洲黃花梨冒充越南黃花梨或海南黃花梨，用大葉紫檀冒充小葉紫檀等等，造成了行業(yè)的亂象，危害行業(yè)發(fā)展。新興材料如何應(yīng)用?又如何讓消費者實實在在的消費，這也是對紅木家具企業(yè)道德操守的一種考驗。
記者：您剛才提到紅木家具市場中存在使用假冒材質(zhì)來欺騙消費者的情況，似乎消費者碰到這類事情時，想維權(quán)或得到法律的保護并不容易。據(jù)我們了解，海南黃花梨和越南黃花梨國家鑒定機構(gòu)就沒法鑒別，木材專家也說紅木鑒定只能到類不能到種，不能給消費者打官司提供科學(xué)依據(jù)，對此您怎么看?
鄧雪松：鑒別手段不夠深入完整，而鑒定體系又不夠科學(xué)合理，這確實是現(xiàn)階段木材鑒定中存在的尷尬問題。以海南黃花梨和越南黃花梨的鑒別舉例來說：國家紅木標(biāo)準(zhǔn)中給予海南黃花梨的學(xué)名是降香黃檀，并將降香黃檀歸入到香枝木這一個類別，但是香枝木這個類別還包含了其他的什么木材呢?國家紅木標(biāo)準(zhǔn)沒有載明。越南黃花梨是不是屬于香枝木呢?國家標(biāo)準(zhǔn)也沒有明確載明，國家紅木標(biāo)準(zhǔn)的起草者楊家駒表示，香枝木就是海南黃花梨，越南黃花梨是攀高枝進來的，根本不算紅木。按照這種解釋，香枝木是一個類，僅僅只包含了海南黃花梨也就是降香黃檀這個樹種，越南黃花梨是被國家標(biāo)準(zhǔn)排斥在外的。但是在實際鑒定中，如果商家把越南黃花梨送去鑒定，鑒定機構(gòu)依據(jù)木材細(xì)胞組織結(jié)構(gòu)的相似性，也會將越南黃花梨鑒定為香枝木，但是這是否代表越南黃花梨就等同于降香黃檀呢?關(guān)于這一點，也是沒有任何結(jié)論。所以，這種標(biāo)準(zhǔn)本身是矛盾和滯后的，而且，按照現(xiàn)有的鑒定機構(gòu)采取的鑒定方法，以后也沒有辦法對香枝木的鑒定去量化、細(xì)化和完善，也就是鑒定者手中的科學(xué)解決不了這個問題。實際上，在紅木家具行業(yè)生產(chǎn)制作過黃花梨的家具的專業(yè)人士以及開料的師傅，都對能對越黃或海黃進行區(qū)分界定，但是鑒定的體系又將有能力鑒定的這些人排斥在鑒定體系之外，這就是最大的問題。
所以，現(xiàn)在市場上有些商家就敢于將越南黃花梨當(dāng)做海南黃花梨賣，因為法律上有漏洞，這個漏洞造成法律不但沒法制裁這種行為，反而可以保護他們。所以，在這點上消費者要看清楚。在自己缺乏經(jīng)驗和把握的情況下，最好找有收藏經(jīng)驗的資深人士協(xié)助辨別，另外選擇商家時建議優(yōu)先考慮那些從業(yè)時間長、品牌信譽度高、誠信經(jīng)營的。
記者：我們知道在明晚期到清中期的時候，雞翅木、鐵力木、烏木這些材料也曾經(jīng)受到過重視，而且在遺留下來的家具中也大量存在，但是這類木材的價格漲幅很有限，與紫檀、黃花梨的價格已經(jīng)相距很大，這類木材是否處于價格的洼地，會有價格上漲和拉升的空間呢?
鄧雪松：衡量木材的價值走向，不要忽略一點，那就是這種木材是否對應(yīng)和代表了傳統(tǒng)家具的一種經(jīng)典形式。例如，黃花梨對應(yīng)的是明式的文人家具。明式家具造型簡潔，這就要求做這種家具的材質(zhì)本身具有審美性、可欣賞性，這樣材質(zhì)炫美而造型簡潔，才可以相互補充，才能耐看。而小葉紫檀對應(yīng)了清代宮廷家具的一種文化。紫檀的紋理隱而不現(xiàn)，纖維細(xì)密油韌，適宜于雕花，可以表現(xiàn)人工的奇巧繁美，色澤的沉穆莊嚴(yán)也襯托了皇家的威儀，所以說紫檀對應(yīng)的是清宮室的一種文化。紅酸枝色澤紅潤，吉祥富麗，因此成為廣式家具最好的載體，對應(yīng)的是廣式家具的文化。這些材料和家具風(fēng)格之間，是形式與內(nèi)容的互補呼應(yīng)的關(guān)系，被歷史和世界所公認(rèn)，因此具有極高的價值。鐵力木由于它的顏色比較沉、色澤缺乏審美價值，而同時纖維又比較粗，不適宜精雕細(xì)刻，既不能完美對應(yīng)明式又不能對應(yīng)清式，自身也沒有繁衍出另外一種獨特的形式，所以比較尷尬。雞翅木則太花，不文雅，不沉靜。我們不能期待這些木材能夠有黃花梨、紫檀以及紅酸枝那樣的價值。
