隨著國際消費(fèi)者環(huán)保意識的不斷提高，越來越多的國家開始對木材產(chǎn)品提出新的環(huán)境要求。繼美國《雷斯法案》之后，近期歐盟正式通過了《木材及木制品規(guī)例和新環(huán)保設(shè)計指令》(下稱《指令》)，以進(jìn)一步提高中國家具出口到歐洲的門檻。
據(jù)悉，自從2007年國際金融危機(jī)以來，中國家具的出口態(tài)勢就開始一路下滑。不僅由于海外需求量的減少而導(dǎo)致訂單大幅下滑，同時受國外對華反傾銷政策、人民幣升值等因素的影響，近幾年來，許多從事出口業(yè)務(wù)的家具企業(yè)都在不同程度的感受著出口業(yè)務(wù)的艱辛。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，歐盟進(jìn)口木家具大部分“Made in China”，新法規(guī)除了將導(dǎo)致中國生產(chǎn)的木材和木制品難以進(jìn)入歐盟市場外，還將直接引發(fā)木家具、木制品企業(yè)原材料成本的上漲，大幅提高企業(yè)的管理成本。
國內(nèi)獲認(rèn)證木材不足1%
歐盟新《指令》要求今后出口歐盟的木材生產(chǎn)加工銷售鏈條上的所有廠商，都必須獲得FSC(森林認(rèn)證)的“身份證”，即必須提交木材來源地、國家及森林、木材體積和重量、原木供應(yīng)商的名稱地址等證明木材來源合法性的基本資料。
然而，要作為原料的木材100%達(dá)到合法性或者拿到FSC認(rèn)證在操作上有些難度。據(jù)悉，目前，全世界獲得認(rèn)證的木材大約只有10%，而中國市場上能夠獲得認(rèn)證的木材還不到1%。而且，該機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)與其他國家的標(biāo)準(zhǔn)并不互認(rèn)，這為合法性的取得帶來了很大的難度。
中國木材與木制品流通協(xié)會秘書長陶以明表示，“如果按照歐盟的標(biāo)準(zhǔn)，所有的木材都必須提交相應(yīng)的合法資料證明，實(shí)施難度就太大了。比如一個木質(zhì)桌子是合成的，其中有些木材來自非洲、有些木材來自英國、還有些木材是來自國內(nèi)二手市場的，因此如果這個桌子面的木材符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)而桌子腿不符合，那么這整張桌子到底符不符合標(biāo)準(zhǔn)就很難界定了。”
中小型企業(yè)或?qū)⑼顺鰵W洲市場
一直以來，美國和歐盟各國都是我國家具的主要出口國。我國對美國、歐盟的家具出口值占我國家具出口總值的53.9%。該指令的產(chǎn)生，將對中國家具生產(chǎn)企業(yè)造成巨大的影響，即企業(yè)必須投入大量資金和人力進(jìn)行技術(shù)改造，改善環(huán)境質(zhì)量，同時還將增加有關(guān)的檢驗(yàn)、測試、認(rèn)證和公關(guān)等手續(xù)以及其他相關(guān)費(fèi)用，企業(yè)出口產(chǎn)品的成本將大幅上升。
業(yè)內(nèi)人士分析，歐盟新規(guī)執(zhí)行后，通過FSC森林供應(yīng)認(rèn)證的原材料比較少，必然導(dǎo)致企業(yè)增加采購成本，還要承擔(dān)額外的認(rèn)證費(fèi)用。因此，她對新指令有些擔(dān)憂。
有業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時算了一筆賬：“對于是否具備認(rèn)證的木料，公司一般會開出兩個不同的價格，通常環(huán)保型材料價差在5%左右，如果是實(shí)木材料的，價差一般都在10%以上。”他表示，按照新的認(rèn)證要求，綜合下來，企業(yè)將承擔(dān)成本增幅在5%—10%。”這部分增加的成本企業(yè)會先內(nèi)部消化，若消化不了，只能轉(zhuǎn)嫁到終端市場，這又使企業(yè)的價格優(yōu)勢減弱。”
某家具公司董事長也表示，新政策的執(zhí)行，行業(yè)洗牌將會出現(xiàn)，對木制家具出口企業(yè)特別是中小型木制家具出口企業(yè)將會產(chǎn)生較大影響，甚至可能會迫使相關(guān)企業(yè)退出歐洲市場。
多方開辟市場降低風(fēng)險
除了歐美國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)日益提高外，目前國內(nèi)原材料、人工成本不斷上升，人民幣升值以及越南等地出口產(chǎn)品更有競爭力的價格沖擊等其他因素，也都直接導(dǎo)致了國內(nèi)企業(yè)的出口利潤空間進(jìn)一步縮小。為此，國內(nèi)許多出口型家具企業(yè)已經(jīng)紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)國內(nèi)市場和東南亞、非洲等一些環(huán)保要求沒有那么高的國家，逐漸放棄了對歐美市場的出口。
很多業(yè)內(nèi)人士表示：“現(xiàn)在在歐美市場，企業(yè)基本上已經(jīng)沒什么利潤了，反而是國內(nèi)的利潤空間更高，所以在歐洲市場賣3件還不如在國內(nèi)市場賣1件，企業(yè)都是把追求利潤放在首位的，因此沒有利潤的市場自然也就不會再進(jìn)入了。”
對此，專家也建議，企業(yè)須盡快采取措施做足準(zhǔn)備：加快轉(zhuǎn)型升級，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品核心競爭力；多創(chuàng)新，打造自主知識產(chǎn)權(quán)品牌；走綠色環(huán)保的產(chǎn)業(yè)路線，將綠色環(huán)保的理念滲透到產(chǎn)品的設(shè)計中去；把好采購環(huán)節(jié)關(guān)，調(diào)整部分供應(yīng)商以及重新選擇符合認(rèn)證要求的原材料；加快拓展其他市場，如俄羅斯、中東等市場，分散減少新指令帶來的風(fēng)險；探索開發(fā)新材料，比如開發(fā)竹制品，以有效替代木制品出口的不利因素，以主動姿態(tài)應(yīng)對歐盟新規(guī)。
