品牌突然登上質(zhì)量黑榜，生產(chǎn)企業(yè)卻是別家，這種事兒讓陶衛(wèi)行業(yè)頗為困擾。10月22日，在北京市工商局發(fā)布的《流通領(lǐng)域室內(nèi)裝飾裝修材料類商品質(zhì)量監(jiān)測公示》中，陶衛(wèi)行業(yè)赫赫有名的蒙娜麗莎竟成為黑榜主角。登上質(zhì)量黑榜的是一款標(biāo)稱商標(biāo)為“蒙娜麗莎”的坐便器，與著名的蒙娜麗莎瓷磚互不相干，卻讓蒙娜麗莎瓷磚蒙受品牌傷害。
蒙娜麗莎坐便器不合格
10月22日，北京市工商局發(fā)布《流通領(lǐng)域室內(nèi)裝飾裝修材料類商品質(zhì)量監(jiān)測公示》，26批次的產(chǎn)品不合格，其中蒙娜麗莎坐便器赫然在列。
監(jiān)測結(jié)果顯示，一款標(biāo)稱商標(biāo)為“蒙娜麗莎”、標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為“潮安縣蒙娜麗莎陶瓷實業(yè)有限公司”、規(guī)格為“A-1018”、生產(chǎn)日期或批號為“2012/10/18”的坐便器因洗凈功能不合格成為質(zhì)量黑榜主角。據(jù)了解，洗凈功能是坐便器最基本的一項功能，檢測機構(gòu)通常是采用“墨線沖洗實驗”進行檢測，即檢測人員首先在坐便器內(nèi)側(cè)一定位置上用普通墨汁畫下一條線，然后進行沖洗。國家陶瓷及水暖衛(wèi)浴監(jiān)督檢驗中心專家李業(yè)成指出：“沖水之后坐便器上還殘留的墨線痕跡，反映在生活中就是小便后留下的尿跡。這會造成居民反復(fù)按沖水，導(dǎo)致水資源的浪費。”此外，一旦清理不凈，易形成黃斑污漬，也會滋生霉菌和細(xì)菌。
監(jiān)測公示聲稱，北京市工商局將按照有關(guān)法律法規(guī)對本次監(jiān)測中銷售不合格商品的經(jīng)銷單位進行處理，公示的不合格商品生產(chǎn)企業(yè)和有關(guān)經(jīng)銷單位應(yīng)按照相關(guān)法律法規(guī)的要求主動采取召回、下架、退市等措施，保護消費者合法權(quán)益。
蒙娜麗莎作為陶衛(wèi)行業(yè)赫赫有名的大品牌，生產(chǎn)的坐便器卻出現(xiàn)基本的洗凈功能不合格，令人疑惑。
瓷磚與衛(wèi)浴互不相干
“著名的蒙娜麗莎瓷磚根本就沒有生產(chǎn)坐便器，出事兒的這家企業(yè)與蒙娜麗莎瓷磚沒有關(guān)系，它就是打一個擦邊球，在工商局注冊的另一個品類。”中國陶瓷工業(yè)協(xié)會秘書長黃芯紅向北京商報記者表示，雖然品牌同為“蒙娜麗莎”，瓷磚與衛(wèi)浴實際上互不相干。
10月29日，北京商報記者采訪蒙娜麗莎集團董事、營銷副總裁鄧啟棠也得到同樣的回答：“不合格的坐便器不是我們公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，我們沒有生產(chǎn)坐便器。”他表示，蒙娜麗莎集團與標(biāo)稱生產(chǎn)廠家潮安縣蒙娜麗莎陶瓷實業(yè)有限公司并無關(guān)系，是兩家不同的公司，二者也沒有進行合作。
10月28日，北京商報記者向不合格蒙娜麗莎坐便器的標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)潮安縣蒙娜麗莎陶瓷實業(yè)有限公司求證時，專門負(fù)責(zé)招商的盧偉冰坦承，該企業(yè)與著名的蒙娜麗莎瓷磚不是一家，二者并無合作關(guān)系，“我們只做潔具，沒有瓷磚”。
“蒙娜麗莎還有兩個？瓷磚和衛(wèi)浴不是一家？”生產(chǎn)瓷磚與潔具的兩個蒙娜麗莎實際上沒有任何關(guān)系，但很多消費者卻不這么認(rèn)為，甚至不少業(yè)內(nèi)人士都誤認(rèn)為蒙娜麗莎坐便器是蒙娜麗莎瓷磚走多元化路線而發(fā)展的衛(wèi)浴產(chǎn)業(yè)。
品牌同名困擾陶衛(wèi)業(yè)
因為品牌名相同，一個企業(yè)捅了婁子，另一個企業(yè)受連累，影響其品牌聲譽，這樣的事兒在陶衛(wèi)行業(yè)并不鮮見，成為困擾陶衛(wèi)行業(yè)的一大難題。
比如，在2013年初，著名的諾貝爾集團就因一個同品牌名的坐便器被質(zhì)監(jiān)局曝出不合格而受到連累，很多消費者認(rèn)為這是由諾貝爾集團生產(chǎn)的衛(wèi)浴產(chǎn)品。有意思的是，“諾貝爾”這個商標(biāo)，既有瓷磚，又有衛(wèi)浴，都進行了注冊，一方對另一方造成了傷害，維權(quán)卻很艱難。
黃芯紅認(rèn)為，雖然目前從法律上不能判定合法注冊的“傍品牌”企業(yè)侵權(quán)，但從實際意義上就是侵犯了別的品牌的知識產(chǎn)權(quán)，比如這次蒙娜麗莎坐便器出了問題，消費者誤以為是蒙娜麗莎瓷磚生產(chǎn)的，就影響了蒙娜麗莎瓷磚的品牌與聲譽。他表示，瓷磚和潔具本來都是室內(nèi)裝飾類材料，而且都是陶瓷，按理應(yīng)該是同一品類，一個品牌注冊了瓷磚，衛(wèi)浴就不能再注冊了，但現(xiàn)行的商標(biāo)法不是這樣分類的，“只有改了這個分類方式才能真正解決問題” 。
北京商報記者 謝佳婷
