原標題： 錢付了家具沒到 老板身亡找誰賠？ (圖)

　　林女士要裝修房子，在渝中區七星崗的某裝飾廣場購買了櫥柜、衣柜等家具，花費了近2萬元。哪料，貨還沒送上門，賣家具的老板就因故身亡。花了錢，東西也沒到手，這個損失誰買單？昨天，記者從市五中院了解到，法院最終判決由裝飾廣場承擔責任，賠償消費者林女士19700元。

　　付錢一月，家具店老板身亡

　　林女士訴稱，2012年3月12日至2012年6月25日期間，她在“家佳喜裝飾廣場”8樓的“巴巴羅撒整體家居”柜臺，先后購買了櫥柜、浴室柜、鏡柜、衣柜等家具，總價為4.8萬元。但讓她沒想到的是，在交付部分貨款后，2012年7月19日，“巴巴羅撒整體家居”的老板劉某因故身亡。而此時，距離林女士最后一次購買不到一個月時間，她買的這些家具都還沒送貨上門。

　　花了錢，購買的東西卻沒到手，林女士很郁悶：該找誰來賠償自己的損失呢？

　　沒收到貨，她起訴商場索賠

　　經人指點，林女士將“巴巴羅撒整體家居”的出租方—重慶家佳喜裝飾市場有限公司（后簡稱：家佳喜公司）告上法院，要求對方賠償其損失4.8萬元。

　　原來，櫥柜老板劉某的妻子叫張某，2009年7月6日，她與家佳喜公司簽訂了《重慶家佳喜裝飾市場鋪位租賃合同》，租賃了該廣場8樓的一柜臺經營“巴巴羅撒櫥柜”。但法院后來查明，劉某與妻子張某2009年4月離婚，又于2011年6月復婚，2011年12月再次離婚。林女士購買家具時，柜臺的實際經營者為劉某。

　　庭審中，家佳喜公司辯稱，“巴巴羅撒整體家居”所在的柜臺系張某向他們租賃的，該柜臺未明示為租賃柜臺，現仍然正常經營，與劉某無關，“林女士即使與其存在買賣合同關系，該合同并未解除，尚在履行中，她并不存在損失，而且商場中有統一收銀的規定，而林女士明知有統一收銀的規定，卻直接將錢支付給劉某，而不是將錢交給商場統一收銀柜臺，她本身存在過錯”。

　　權益受損，商鋪出租者擔責

　　法院審理查明，林女士購買“巴巴羅撒整體家居”的家具，支付的貨款實際上為19700元。

　　法院認為，張某與劉某離婚后，該商鋪的實際經營人為劉某，劉某與家佳喜公司之間是租賃關系，因雙方并未就租期進行約定，視為不定期租賃。現劉某已死亡，該租賃關系已經終止。根據《消費者權益保護法》第43條規定，消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或接受服務，其合法權益收到損害的，可向銷售者或服務者要求賠償。展銷會結束或者柜臺租賃期滿后，也可向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。

　　本案中，由于“巴巴羅撒整體家居”經營者劉某死亡，使得林女士在支付貨款后無法收到所購買的家具，導致林女士合法權益受到侵害，現要求出租者家佳喜公司賠償損失，符合法律規定，法院予以支持。

　　至于家佳喜公司辯稱的該商場有統一收銀的規定，原告對損失的發生也存在過錯的問題，法院認為，林女士向買賣合同關系的相對方直接支付價款的行為符合法律規定，其未通過統一收銀方式支付價款并不存在過錯，故對家佳喜公司該辯解意見不予支持。

　　據此，法院一審判決：家佳喜公司賠償林女士19700元。一審宣判后，家佳喜公司不服，向市五中院提出上訴。近日，市五中院審理二審駁回上訴，維持原判。（商報記者 陳保發）