搜狗再訴百度索賠1.8億 衛(wèi)浴企業(yè)專利維權(quán)難在哪（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

　　衛(wèi)浴行業(yè)侵權(quán)事件頻發(fā)

　　衛(wèi)浴行業(yè)一直是制銷假冒產(chǎn)品的重災(zāi)區(qū)。8月中旬，中宇衛(wèi)浴在南安查獲1萬多件花灑、水龍頭假冒產(chǎn)品，涉案價值90多萬，沉重地打擊了行業(yè)內(nèi)的造假侵權(quán)分子，但這些只是衛(wèi)浴行業(yè)中假冒侵權(quán)的冰山一角。據(jù)某衛(wèi)浴企業(yè)負責(zé)人表示，企業(yè)新研發(fā)的產(chǎn)品都是在完成專利申請工作之后才敢推出市場。為了做到產(chǎn)品差異化，又要避免產(chǎn)品被侵權(quán)，某衛(wèi)浴企業(yè)在產(chǎn)品材質(zhì)上下功夫，引進非洲木材做浴室柜，增加產(chǎn)品的制造成本，降低產(chǎn)品被侵權(quán)的風(fēng)險。

　　然而，產(chǎn)品被侵權(quán)假冒，現(xiàn)在衛(wèi)浴企業(yè)特別是中小企業(yè)卻已無心去維權(quán)。據(jù)了解，企業(yè)維權(quán)打假時，打官司不但費時也費事、費錢，很多中小企業(yè)對侵權(quán)行為選擇視而不見。在衛(wèi)浴行業(yè)，打擊造假侵權(quán)行為難度較大，不但涉及范圍廣、數(shù)量大而且很多企業(yè)的侵權(quán)行為具有隱蔽性，很難徹底根除。

　　衛(wèi)浴企業(yè)維權(quán)究竟難在哪

　　首先，缺少有效的監(jiān)督體制。對于侵權(quán)行為，行業(yè)內(nèi)普遍沒有侵權(quán)可恥的意識，加上整個社會輿論和監(jiān)督體制缺少，沒有對侵權(quán)行為的專門通告，也成為業(yè)內(nèi)維權(quán)難的眾多因素之一。某衛(wèi)浴品牌經(jīng)理表示，公司早在2000年就開始重視產(chǎn)品的外觀設(shè)計，并投入了大量的資金。但衛(wèi)浴行業(yè)內(nèi)的合作伙伴、競爭對手，對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識淡薄。“我們曾發(fā)現(xiàn)在一個江蘇賣場，有小工廠抄襲我們的產(chǎn)品，當(dāng)我們組織訴訟時，小作坊已經(jīng)注銷了，導(dǎo)致我們無法維權(quán)。”

　　其次，取證難執(zhí)行難。維權(quán)振奮人心，但也很無奈。行業(yè)內(nèi)叫得歡，但進展慢。行業(yè)內(nèi)真正研究設(shè)計、自主創(chuàng)新的很少，更愿意抄近道。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)企業(yè)過程艱難，侵權(quán)企業(yè)直接將產(chǎn)品進行抄襲復(fù)制，宣傳圖片是從網(wǎng)站上截圖，導(dǎo)致維權(quán)中取證十分困難，有些被侵權(quán)企業(yè)不得已最終只能庭外和解。除了常見的取證難等問題，判決后的執(zhí)行難也令不少企業(yè)感到無奈。另外，法律程序、法律知識欠缺等也成為業(yè)內(nèi)維權(quán)難的因素之一。

　　對于保護衛(wèi)浴行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)除了依靠法律制度的規(guī)范、引導(dǎo)外，還應(yīng)該發(fā)揮市場和政府的作用，推動社會治理的多元化。加強宣傳教育，營造良好的競爭環(huán)境。企業(yè)除了做大自己的品牌、增強維權(quán)意識外，政府也需要進行相應(yīng)支持，在政府采購上給予企業(yè)必要的傾斜。