智能坐便器火了一年了，卻屢屢過不了質(zhì)檢這一關。近日,質(zhì)檢總局組織開展了智能坐便器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項抽查和行業(yè)調(diào)查。結果顯示，抽查的智能坐便器產(chǎn)品合格率僅為60%，大部分不合格產(chǎn)品由國內(nèi)中小企業(yè)生產(chǎn)，而市面上的外資及國內(nèi)主流品牌樣品均合格�？梢�，在產(chǎn)品質(zhì)量方面，部分國產(chǎn)確已不輸于國外，可飄洋過帶回一只馬桶蓋這樣的荒唐事卻時有發(fā)生，那么中外主流品牌的差距究竟在哪里呢?
中外主流品牌差距主要在品牌實力
年初,關于中國游客赴日本搶購智能馬桶蓋的消息曾在社會上引起廣泛關注。那么,國產(chǎn)品牌的智能馬桶蓋質(zhì)量是否真得比外資品牌差一大截呢?針對百姓關心的問題,質(zhì)檢總局組織相關檢測機構,對中日品牌的智能坐便器開展比對,結論是,雖然產(chǎn)品工藝設計方面存在差異,但中日主流品牌無論是在功能還是安全性能上,并沒有明顯的差異,最大的差距是品牌實力。
從標準和功能對比來看,中日智能坐便器標準對于產(chǎn)品性能與安全要求沒有顯著差別。在產(chǎn)品具備的功能方面,無論是國產(chǎn)品牌還是國外品牌,一般均具備溫水沖洗、暖風、座圈加熱等功能,部分高端的產(chǎn)品還會增加按摩、抗菌等功能。從安全與性能對比來看,國產(chǎn)主流品牌與日資品牌差異不大。本次抽查中的3批次日資品牌產(chǎn)品(松下、TOTO、伊奈)與多批次主流國產(chǎn)品牌(如九牧、恒潔、箭牌、法恩莎等)檢驗結果全部合格。
目前，中日主流品牌產(chǎn)品的差距主要還是集中在品牌知名度、市場占有率等方面,究其原因則與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)起步晚、消費習慣等因素有關。
將對智能衛(wèi)浴民族企業(yè)進行技術幫扶
此次抽查共抽查了15個省(市)45家企業(yè)生產(chǎn)的45批次智能坐便器產(chǎn)品，經(jīng)檢驗,有18家企業(yè)生產(chǎn)的18批次產(chǎn)品不符合標準要求,其中13批次為整體式智能坐便器,5批次為獨立式坐便潔身器(智能馬桶蓋)。質(zhì)檢總局相關負責人稱,質(zhì)量問題主要集中在耐熱和耐燃、安全水位技術要求、水箱安全水位等項目。可見，部分國產(chǎn)小品牌產(chǎn)品在防火、防觸電、防虹吸等安全指標上存在不合格現(xiàn)象。
相關質(zhì)檢機構分析指出,不合格的原因主要有兩點:一是部分企業(yè)過于注重產(chǎn)品外觀而忽視安全,在坐圈生產(chǎn)過程中未添加阻燃劑或未足量添加阻燃劑;二是部分企業(yè)缺乏完善的采購監(jiān)督機制,對所采購配件的把關不嚴。
據(jù)悉,針對此次專項抽查發(fā)現(xiàn)的問題,質(zhì)檢總局已責成相關省(市)質(zhì)量技術監(jiān)督部門按照有關法律法規(guī),對本次抽查中不合格產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)依法進行處理,并將抽查情況通報相關部門。下一步,質(zhì)檢系統(tǒng)將開展智能坐便器產(chǎn)品質(zhì)量提升示范活動,并組織行業(yè)協(xié)會和相關檢驗機構對智能衛(wèi)浴民族企業(yè)進行技術幫扶,助推產(chǎn)品質(zhì)量提升。
