新華網地方頻道在2017年4月發布過一篇記者評論——《環保管控不能“一刀切”》。后來，有些自媒體寫了《大面積停產、失業、民怨沸騰，國社發文質疑環保風暴“一刀切”》一文，被很多人轉發。不少人把它當成了尚方寶劍。然而環保督查并不會因此停止。

　　環保部門的態度，卻被很多人有意忽略。媒體報道，環保部政策法規司司長別濤在8月22日舉辦的環保部例行發布會表示，環保部門對違法企業要“零容忍”嚴格執法，這是法治的基本要求。

　　對于一刀切，別濤回應說，“我們從來沒有要求環保部門‘一刀切’，相反據我所知，部領導有兩個態度是明確的：一個是反對部分地方，在平時疏于監管，使違法企業長期存在，污染環境，這種現象環保部是堅決反對的，因為它表現為不作為；第二個反對部分地方，平時不作為，到了環保督察檢查巡查的時候，采取簡單、粗暴的方法，片面處理發展與環保的關系，這是嚴重的不負責任，也是濫作為。”

　　別濤還很直接地說，“我想大家知道，我們現在主要是抓大企業，但是對一些散亂污的企業，它的環保成本基本等于零。這就導致同樣一個產品，違法企業的實際成本很低，與守法企業的市場競爭是不公平的。因此，通過嚴格執法，使企業去掉僥幸的心理，同時還守法企業一個公道，讓守法企業不吃虧，讓違法企業不占不應占的便宜。”

　　事實上，在環保督查下，有些工廠是被查后被動停產，也有工廠主動停產。很多老板常常把“制造優勢”掛在嘴邊，其實心里也清楚，自己的工廠之所以有優勢，并非因為自己有技術優勢或“管理出效益”，而是所謂的“成本優勢”——未進行廢水廢氣處理、脫硫脫硝等。

　　“出來混，遲早要還的”。老板們不得不添置環保設備。但為時已晚——典型者如山東淄博，不少企業在去年上了環保設備，排放達標，按道理不應該關停的，但還是被關停了。

　　無奈和憤怒都可以理解。尤其是中基層人員，因為他們沒有別的選擇，只能等著失業的靠近。然而，作為高管甚至是企業老板，如果只是抱怨環保督查日子難過，那——估計接下來還有更難過的日子。

　　在這樣的環境下，有實力的品牌開始收購生產線或收購品牌，往“大而全”的路上越走越遠。而這條道路對中小企業而言，并不合適。因此，陶瓷行業的專業分工必將越來越明顯，產銷分離或將進一步加速。制造商通過技術升級等方式降低生產成本，品牌商通過渠道和服務優勢掌控市場。對老板來說，你需要思考是，愿意呆在工廠搞研發？還是愿意跑到終端看經銷商賣磚？——有磚就能賣的時代過去了，老板最需轉型。