網(wǎng)傳由于真明麗連年的經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致業(yè)績(jī)下滑，股東利益受挫，遭數(shù)股東聯(lián)合“逼宮”，或許十億級(jí)的真明麗集團(tuán)將要被一家上市公司收購(gòu)，經(jīng)營(yíng)三十五年的樊氏家族將會(huì)全部退出。看到消息后，筆者第一時(shí)間向前真明麗高管了解情況，他表示：“情況基本屬實(shí)，但是收購(gòu)條件比較苛刻，康佳集團(tuán)、美的集團(tuán)均曾向真明麗伸出橄欖枝，但未談妥。”
真明麗是全球LED行業(yè)為數(shù)不多的擁有從上游外延芯片到照明成品應(yīng)用完整產(chǎn)業(yè)鏈的臺(tái)系企業(yè)，前段時(shí)間還在山東擴(kuò)建LED產(chǎn)業(yè)園，其外部的表現(xiàn)很難讓人想到這個(gè)一個(gè)巨頭企業(yè)內(nèi)部的激烈驟變。查閱真明麗年報(bào)2011年真明麗營(yíng)收業(yè)績(jī)從2010年的17.1億港元下滑至10.84億港元，跌幅達(dá)到36.6%，歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)（扣非）虧損達(dá)14.3億港元，2012年（2013財(cái)年）年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2012年真明麗實(shí)現(xiàn)營(yíng)收8.27億港元，歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)（扣非）虧損6.17億港元。真明麗連續(xù)兩年未擺脫下跌詛咒。“真明麗的問(wèn)題其實(shí)從兩年前就已經(jīng)出現(xiàn)，雖然和外部的市場(chǎng)環(huán)境有點(diǎn)關(guān)系，但主要是內(nèi)部的問(wèn)題，比如企業(yè)管理依然是幾十年前的模式，跟不上需要；人才流失嚴(yán)重，導(dǎo)致真明麗內(nèi)部人才空洞；公司架構(gòu)的老套以及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)利的獨(dú)斷等系列問(wèn)題導(dǎo)致真明麗逐漸被市場(chǎng)邊緣化。”這位真明麗前任高管表示。表現(xiàn)的最為明顯的是真明麗集團(tuán)的人才的流失，從底層員工到高層的市場(chǎng)總裁去年基本都開(kāi)始換血，可以說(shuō)這對(duì)真明麗無(wú)疑是重大打擊。
這位高管也表示：“真明麗只要內(nèi)部進(jìn)行改革還是有望東山再起，因?yàn)槠溆布䲢l件在國(guó)內(nèi)沒(méi)有幾家企業(yè)能比的上，只要軟件趕上去，真明麗就不會(huì)出現(xiàn)被股東聯(lián)合逼宮的事情。”據(jù)悉，目前清華同方已經(jīng)開(kāi)始和真明麗進(jìn)行談判，結(jié)果尚未公布，這位高管預(yù)測(cè)因?yàn)榉系膹?qiáng)硬談不妥的可能性很大。
【點(diǎn)評(píng)】曾經(jīng)不可一世的真明麗與它的創(chuàng)始人們?nèi)缃窬挂叩礁F途末路，真是讓人唏噓。真明麗對(duì)于國(guó)內(nèi)很多LED企業(yè)來(lái)說(shuō)，曾經(jīng)被稱作不可逾越，只能膜拜的神話般偶像。如今神話破滅了，留下了一地雞毛。真明麗的潰敗，再次證實(shí)了家族式庸才治理的短板。好在真明麗有副好皮囊，只要持有者識(shí)時(shí)務(wù)，不怕賣不了好價(jià)錢(qián)。
